迷你网收藏网址防丢失永久保存

目前的市场环境下，成长确定性高、估值优势较为明显的消费成长类标的或异军突起，建议重点关注医药、社会服务、可选消费等板块龙头。与此同时，部分基金经理还将注意力转移至新消费领域。“一些新消费标的之前被资本市场所忽视，比如三四线城市群体的消费升级。之前市场过度地把关注点放在中等收入群体结构的改变上，认为这类人群的消费升级会带来相应产品的需求爆发，而事实恰恰相反。”万家精选混合基金经理李文宾表示。

相应的，如果想让自己慢下来，想学会做减法，需要拥抱JOMO的心态。JOMO是Joy of Missing Out的缩写，不要小看更换一个字母，两者心态大不同。JOMO就是并不担心自己赶不上，反而因为被落下来而开心。这是一种是更平和的心态，不会为了比拼而比拼，更关注自己擅长的那一亩三分地。与匆忙地追寻各种机会相比，后者更愿意专注于自己喜欢、自己在意的事情。

80-90年代转型期间，当时整个经济学界有一个共识：政府主导的经济或是计划经济存在政府干预、扭曲，政府失灵无处不在，要向市场经济转型的话，必须按照当时盛行的“华盛顿共识”，一次性地把市场经济应该有的制度安排，全部一步到位地建立起来。 因此，第一个条件就是“市场化” ，让市场竞争来决定各种价格水平，然后由价格来引导资源配置。因为这些国家在转型之前，普遍是政府定价，要让市场能够发挥资源配置的功能，价格必须由竞争市场当中的供给和需求决定，并且按照价格来引导资源配置。这是当时的一个普遍看法。这是市场经济的最基本原则，读过经济学的人对这一点不会有异议。

80年代末、90年代初还有一个普遍的看法，认为中国这样的“渐进双轨制”同时保持政府对市场的干预扭曲又放开市场，是最糟糕的转型方式，而且这样的经济体会比计划经济时还糟。 因为，如果政府继续对价格信号和资源配置进行干预，就会创造租金，有租金就会有寻租行为，就会有腐败，进而导致收入分配的不公平。美国哈佛大学的Shleifer和Vishny以及芝加哥大学的Murphy三位非常有名的经济学家，在世界顶级的《经济学季刊》（Quarterly Journalof Economics）上，用理论模型证明了中国这种“双轨渐进式”改革是最糟糕的改革方式，甚至比原来的计划经济更糟糕。因为计划经济顶多就是没有效率，但是当时的工资都是八级工资制，拿的工资都是一样的，没有多少寻租的空间。即使有寻租的话，收钱也没有用，买东西必须有票，没有票不能买东西。当时大家的收入水平都很平均，如果你钱多了一定是贪污来的。因此，计划经济下贪污腐败问题少，渐进、双轨就会导致腐败的普遍化，导致收入差距的扩大化。

中科创达软件股份有限公司副总裁杨宇欣指出，“我们做软件方案平台技术的时候，与芯片结合非常紧，需要大芯片公司战略投资带来足够多的资源。平衡站队和资源很重要。我们拿创业投资的时候，不在于拿的钱多少，更重要的是带来资源。而且我们拿战略投资时，比例压得比较低，没有给他们任何影响董事会的权利。”

2018年4月28日，奥瑞德发布2017年年报和更正报告，公司2015年、2016年、2017年的扣非净利润分别约为2.88亿元、4.29亿元、0.33亿元，三年实现的累积实际净利润约为7.5亿元，业绩缺口约为4.66亿元。根据公告，报告期内公司蓝宝石产品销售收入有较大幅增长，3D玻璃热弯机销售数量和收入同比下降较大，硬脆材料加工设备销售数量和收入也出现下滑，致使总体经营业绩未达预期。2017年公司营业收入同比下降19.52%；归属净利润同比下降88.17%。